site temizliği ve toplum konu

site temizliği ve toplum konu

 Elbette tüm senyörlükler aym büyüklükte değildi. En büyükleri, toplu yerleşim ahşkanhğı bulunan ülkelerde, bir köyün tüm topraklarını kapsıyordu. Ama bu, IX. yüzyıldan itibaren büyük bir olasılıkla en sık görülen durum değildi. Şunda burada örneklerine rastlanabilecek bazı toplu yerleşimlere rağmen, zaman içinde tüm Avrupa’da giderek seyrekleştilet. Kuşkusuz, miras paylaşımları bu sonuçta önemli bir rol oj-nadı. Fief uygulaması da etkili oldu. Birçok senyör, vasaUenm ödüllendirmek için topraklarım parçalamak zorunda kali Bununla birlikte, armağan ya da satış yoluyla ya daişleşişnı^' kanizmasını daha sonra anlatacağımız şu toprağı bağımlı kılan sözleşmelerin ardından, güçlü bir kişinin oldukça dar b' alana dağürmş köylü işletmelerini kendine bağımb kılmasU’*

jdukça sık rastlandığı için, senyörlüklerin çoğu, kollarını, fjııı olarak hiçbiriyle kesiştirmeden, değişik yöndeki birçok toprağa aynı anda uzatabiliyordu. XII. yüzyılda, boş araziler jj^eriflde senyörlük ve köylerin birlikte kurulmuş olduğu yerler vc kısa süre önce tarıma açılan bölgeler dışında, artık sınır-Ijf hiçbir şekilde birbiriyle uyumlu değildi. Dolayısıyla, köylülerin çoğu sürekli denge halinde bulunan iki gruba aynı anda bağımlıydılar; Gruplardan biri aynı efendiye bağımlı olan kişilerden, diğeri ise aynı kırsal cemaatin üyelerinden oluşuyordu. Yan yana yükselen evlerde oturan ve aynı sımrlar içindeki tarlaları birbirine kanşmış bulunan çiftçiler, farklı senyörlerin egemenlikleri altında bulunsalar da, her çeşit ortak çıkar bağlarına, hatta ortak tarımsal uygulamalara tabi olmaları dolayısıyla güçlü bir birlik oluşturmuşlardı. Bu ikilik, uzun vadede sen-j'örün yönetim yetkileri açısmdan ciddi bir zayıflık nedeni olacaktır.site temizliği Ataerkil tarzda ailelerin bazen yalnız, bazen de en çok ilti ya da üç haneli küçük köylerde toplu olarak yaşadıkları bölgelere gelince, senyörlük, normal olarak buralarda bu küçük yerleşimlerin önemli bir miktarım içeriyordu; ve bu dağmıldık kuşku yok ki ona çok daha gevşek bir yapı kazandırıyordu.
II.SENYÖRLÜĞÜN YAYILMASI
Peki, bu senyörlükler kazammlarını nereye kadar genişletmişlerdi? Ve bağımsız adacıklar her zaman varlıklarım sür-dürdülerse, zamana ya da yere göre değişen oranları neydi? Bunlar, ötekilerle birlikte, zor sorulardır. Çünkü yalmzca senyörlükler, en azmdan Kilise senyörlükleri arşiv tutuyorlardı ve ^nyörsüz tarlalar aym zamanda tarihi de olmayan tarlalardı. %r bu bağımsız tarlalardan bazıları rastiantı sonucu metin-*^tin ışığmda ortaya çıkmaktalarsa, bu yalmzca, karmaşık sen-yörlük haklarımn içinde nihaî olarak eriyişlerinin yazık olarak
işaret etmektedir. İstisnalar ne kadar kalıcı oldularsa, ce^ ' letimiz de o denli çaresiz kalma tehlikesi içermektedir. lirsizliği biraz da olsa aydmhğa kavuşturmak için, en azından ^ bağımlılığın iki biçimini titizbkle birbirinden ayırmak uygu^ olacaktır: Kişisel bağımlıbk ile yalmzca bazı toprakları elinde tutmaktan kaynaklanan bağımlıbk. Kuşkusuz bu ikisi arasın, da, genellikle biri diğerine yol açacak kadar sıkı bir bağlann bulunuyordu. Yine de, alt sımflarda, biat ve fıef dünyasından î farkb olarak, birbirleriyle karıştırılmaktan çok uzaktılar. Kişi- I sel bağımbbk koşullarım bir sonraki bölümde incelemek üzere bir tarafa bırakarak, toprak bağımlıbğından ya da toprak dolayısıyla bağımlıiıktan başlayabm.

site temizliği